¿En qué medida el Producto Interno Bruto entrega información sobre el desarrollo económico de los países? ¿Cómo, dónde y quiénes definen qué actividades entran en el PIB y cuáles quedan afuera? Estas son algunas de las preguntas que han orientado diversos programas de investigación en torno a cómo se construyen las estadísticas económicas. Particularmente se ha reparado en la exclusión explícita que se hace del trabajo doméstico y de cuidados no remunerado (TNR) en el PIB, cuyos lineamientos están definidos por el Sistema de Cuentas Nacionales (SCN).
Marilyn Waring (2004) con su libro If women counted, publicado en 1988, fue la primera en realizar una crítica feminista a dicha exclusión, dando cuenta del sesgo patriarcal del SCN. A partir de ese trabajo fundacional todo un programa de investigación ha aglutinado a diversos grupos de expertos, que han profundizado en las críticas a la exclusión del TNR y propuesto conceptos, metodologías e instrumentos de medición específicos para dar cuenta de su existencia, sus características, su relación con el trabajo remunerado y otras actividades cotidianas. Todas estas propuestas han nacido al alero de grupos de expertos que difieren en sus visiones, diagnósticos y propuestas para enfrentar estos desafíos. Y es precisamente en este punto, respecto a cómo se critica la exclusión del TNR, que no existe literatura que dé cuenta del alcance que dichas propuestas tienen en términos de su crítica al SCN. Existe un vacío respecto a las críticas y propuestas que hay sobre cómo incorporar el TNR en las mediciones económicas.
Por lo tanto, la presente investigación se propone estudiar cómo diversos grupos de expertos, a partir de sus críticas y propuestas, cuestionan la exclusión del trabajo no remunerado del marco central del SCN. A partir de un marco teórico que dé cuenta de la relación entre las estadísticas económicas y el actual contexto histórico, el rol fundamental el TNR en la reproducción del capitalismo, y el rol de los grupos de expertos en la definición del SCN es que se pretende ahondar en las discusiones, debates, diferencias y semejanzas existentes entre las actuales visiones críticas del PIB.
