Séptima sesión del Grupo de Estudios de Economía Política
Naturaleza y poder: Del aula al libro
Este coloquio abordará el proceso de transformar una clase en un libro. Angela Serrano Zapata, profesora asociada de Sociología en la Universidad de los Andes, Colombia, compartirá su experiencia en curso de convertir los debates y reflexiones de uno de sus cursos en el libro Naturaleza y poder: los mitos que sostienen la desigualdad.
Aún en desarrollo, el libro analiza cómo las ideas convencionales sobre naturaleza y cultura han moldeado las desigualdades sociales y ambientales que enfrentamos hoy. A través de temas como raza, género, alimentación y cambio climático, expone cómo estas nociones han justificado la discriminación y reforzado las jerarquías que estructuran el mundo actual. Con un enfoque claro y accesible, explora la relación entre biología y sociedad para mostrar cómo las diferencias naturales se han convertido en desigualdades sociales que afectan nuestras vidas y el futuro del planeta.
Angela presentará un panorama general del libro, con énfasis en el capítulo sobre raza. También discutirá algunos retos que surgen al convertir discusiones académicas en un texto accesible para un público más amplio.
- Viernes 21 de marzo
- 15:00 horas
- Sala B31, Biblioteca Nicanor Parra, UDP
La segunda actividad, un coloquio titulado "Internacionalismo y Desarrollo: Reflexiones a 50 años de la declaración del Nuevo Orden Económico Internacional", tuvo lugar el jueves 5 de septiembre a las 19:00 horas en la Sala C1 del GAM. El panel de discusión fue moderado por Dorotea López del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, y contó con la participación de destacados académicos y activistas.
Tras la llegada de los más de 40 asistentes, Amparo Feller recordó el contexto en que se desarrollaron las discusiones que dieron lugar a la Declaración del Nuevo Orden Económico Internacional y algunos puntos acordados en esa instancia.
A continuación, Dorotea dio la palabra a José Miguel Ahumada, del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile. La presentación del académico se centró en la economía de los países periféricos e hizo referencia a las teorías de la dependencia. Al terminar su ponencia, destacó la “necesidad de flexibilización de los regímenes de propiedad intelectual, que son tan abstractos pero que, finalmente, hacen que el conocimiento se concentre en los países centrales y nosotros tengamos que pagar altas rentas para poder siquiera acceder a aquellas tecnologías”. Además, mencionó “la importancia de democratizar los organismos económicos internacionales. La sociedad internacional hoy en día no puede ser más asimétrica y ademocrática. Organismos como el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial carecen de representatividad democrática; y si no tenemos voz ahí la agenda que va a salir de ese tipo de organismos no va a representar ninguno de nuestros intereses. Creo que aún queda harto por delante. Pero esa ruta no explorada, como fue en su momento el Nuevo Orden Económico Internacional, nos puede dar ciertos caminos no tomados que bien pueden tener una actual vigencia en el presente, en el mundo en que nos toca vivir”.
Luego, Luciana Cadahia, filósofa del Instituto de Estética UC, expuso una serie de reflexiones sobre el contexto actual. La académica señaló que, “se está tratando de generar una disociación entre los recursos naturales de los territorios y los Estados. Me parece que ese es el mayor peligro, y lo interesante es que este nuevo ciclo progresista está entendiendo que ese es el problema y que ahí es donde hay que atacar la cuestión. Por eso es que en países como Colombia la Reforma Agraria es tan importante. Es tan importante prestar atención a nuestro territorio a partir de una política de activación económica y transición energética, al mismo tiempo que buscamos una rearticulación y hacer todo lo posible para que las extremas derechas no sigan ganando. Yo espero que con el desastre que está causando Milei en Argentina, eso signifique un debacle para las extremas derechas regionales. Creo que tenemos con qué seguir imaginando este modelo económico, en donde hemos materializado algunas de sus cosas en este siglo XXI que apenas comienza y ya es turbulento, pero que también trae ciertas luces de esperanza”.
De forma posterior, Alexis Cortés, del Departamento de Sociología de la Universidad Alberto Hurtado, habló sobre el clima intelectual de la época en que se llevaron a cabo las discusiones sobre el Nuevo Orden Económico Internacional. En particular, se refirió al rol que jugó Chile, considerándolo como “uno de los epicentros globales del pensamiento crítico sobre planificación, en un momento donde se desarrolló una búsqueda por intentar gobernar el cambio, por generar un cambio dirigido.” A partir de esto, abordó diversas formas de entender lo que fue la Declaración del Nuevo Orden Económico Internacional y desarrolló una interesante reflexión sobre sus implicancias actuales y perspectivas futuras.
Finalmente, Karina Nohales de la Coordinadora Feminista 8M, propuso observar y comprender la mencionada declaración desde una perspectiva feminista. A partir de una reflexión crítica del contexto histórico en que se llevaron a cabo las discusiones y el modo en que a partir de ese momento la sociedad actual se ha conformado, invitó a los asistentes a pensar en escenarios alternativos, posibilidades futuras y el modo en que el modelo adoptado puede afectar las desigualdades sociales.
Los asistentes dijeron estar impresionados por la profundidad y relevancia de los sucesos acontecidos y de los análisis presentados por los académicos.
El éxito de este evento demostró el continuo interés en la historia del edificio UNCTAD III y su importancia en los debates sobre desarrollo económico y relaciones internacionales. El GAM, una vez más, se reafirmó como un espacio vital para la memoria histórica y el debate intelectual en Santiago de Chile.
Ambas actividades lograron no sólo conmemorar un momento histórico importante, sino también abrir un espacio de reflexión sobre el rol que desempeñó el edificio y nuestro país en los debates acerca de las relaciones económicas del sistema internacional. Con esto en mente podemos decir que, la iniciativa, enmarcada en los proyectos Fondecyt Nos. 1240344 y 1240284, cumplió su objetivo: reconstruir las tradiciones intelectuales de la era desarrollista en América Latina, y generar un espacio donde los asistentes tuvieron la oportunidad de sumergirse en la historia y reflexionar sobre temas de poder y desigualdad internacional que siguen siendo relevantes en la actualidad. 
Además, Pablo participó el 16 de febrero del Seminario: Alternative Economics of Field-Based Economics, en el Rikkyo Economics Research Institute de la Universidad Rikkyo en Tokio, Japón, con su presentación “Personalisation of property as power of disposition in Marx”.
En esta oportunidad, su ponencia trató sobre la cuestión del método de Marx en la exposición de la “formación social”, el cual constituye un elemento crucial para la cuestión del carácter dominante en la composición moderna de la sociedad burguesa.
La matriz conceptual de esta ponencia gira en torno a la producción de coherencia lógica. Esta, bajo una forma de dominación efectiva, se estructura a través del proceso de valorización, un modo de violencia abstracta que Marx llamará de doble modo, o bien, poder de disposición [Verfügungsgewalt], o poder de mando [Kommandogewalt].
En la foto de Izquierda a Derecha: Claudia Fuentes, Karen Pradenas, Elisa Loncón, Macarena Salinas, Arianne van Andel, Mariana Calcagni. 
La coordinación de este grupo está a cargo de Jesús Santorcuato. Cualquier duda o comentario puede ser remitida al correo 
Enfatizando una aproximación metodológica desde la etnografía digital y la dimensión subjetiva de la política, esta práctica electiva tiene como objetivo insertarse críticamente en el debate acerca de la manera en que los sectores populares buscan ser escuchados como un discurso digno de ser captado por el Estado en particular, y por la sociedad en general. Esto supone desarrollar un diálogo crítico sobre los límites y posibilidades que la etnografía digital ofrece para la innovación analítica en un campo de estudio consolidado en el país.
La duración de todo el proceso es de un semestre, entre los meses de agosto y diciembre 2020.
Requisitos y postulaciones
Los alumnos deben estar cursando quinto semestre o superior de la carrera, y haber aprobado los cursos de Métodos Cualitativos 1 y 2. Además, deben tener interés en temáticas sobre tales como investigación etnográfica y medios audiovisuales; sociología urbana y problemáticas políticas.
Los/as estudiantes interesados/as en participar de esta convocatoria deberán enviar sus postulaciones hasta el miércoles 12 de agosto de 2020 a Alonso López (
